为深化语文课堂教学改革,落实读写策略教学,以核心问题驱动学生思维发展,构建深度语文课堂,11月5日上午,语文教研组在小学部录播教室开展“百思课堂”教学研讨活动。本次活动由三、四年级联合承办,全体语文教师参与,聚焦文本读写策略,共探学生思维生长路径。
三年级曹嫣然老师以《搭船的鸟》为载体,围绕“作者是通过哪些细致观察,发现搭船的鸟的‘特别’之处的?”这一思维生长点展开教学:她引导学生抓取文中对鸟的羽毛色彩、动作姿态的细节描写,借助“观察顺序指引”的学习支架,带领学生在品读文字中落实读写策略,感受作者观察的精妙与文字的生动。
四年级周圣怡老师执教《牛和鹅》一课,将探究焦点落在核心问题“‘我’对牛和鹅的态度前后发生了怎样的变化?是什么原因导致了这种变化?”上:周老师借助“批注角度示范”的支架,引导学生在文本中圈画批注态度变化的语句,梳理变化背后的认知逻辑,让“批注方法”的读写策略在互动交流中逐步落地,推动学生思维层层深入。
课例展示后,全体教师移步二楼大会议室,进入互动研讨环节。首先,曹嫣然、周圣怡两位授课教师分别阐述了教学设计思路、教学目标达成情况及教后感受,为后续评课提供了清晰参照。
随后,各年级代表教师依次展开高质量点评:一年级的王辰辰老师从低段学生认知特点出发,肯定两堂课的核心问题精准贴合思维起点、能快速激发探究兴趣,同时建议《搭船的鸟》的观察支架增加图画标注等可视化设计,降低低段学生的理解门槛;二年级的周礼华老师聚焦核心问题的驱动性,认可其切中“细致观察”“批注方法”的思维生长点,同时提议适当延长课堂互动时长,让学生有更充足的时间分享观察或批注的发现;三年级的邓程元老师结合《搭船的鸟》教学实际,肯定“观察顺序指引”有效支撑了学生思维路径,也指出可优化支架层次性,从“找细节”到“评细节”逐步提升要求;四年级的夏正银主任针对《牛和鹅》的批注教学,认可“批注角度示范”帮学生理清了思维逻辑,建议进一步深化批注的思辨性,引导学生基于文本证据提出多元观点;五年级的孙静主任关注思维交锋环节,肯定课堂已形成文本证据式观点交流,同时提议增加学生互评环节,让观点在碰撞中更深入;六年级吴霞老师聚焦方法迁移,认可学生已初步掌握观察与批注方法,建议在课堂尾声增加简短迁移练习,让学生用所学方法分析同类文本片段。现场研讨紧扣思维生长的四大核心维度,氛围热烈且聚焦。
紧接着,朱兆明主任、邱明莉主任结合课堂细节深入剖析:朱主任聚焦学习支架的适配性,建议在语文教学中增加更多适合学生的学习支架;邱主任则强调思维交锋的深度,提出课堂需要引导学生进行更具思辨性的观点碰撞,让研讨方向更趋精准。
活动最后,陈慧校长对本次研讨活动进行指导总结。她高度肯定了语文组以“读写策略促思维生长”为主题的探索方向,认为课例与评课均体现了教师对深度课堂的深耕。同时,陈校长强调:语文课堂需进一步锚定目标的设定与落实,丰富学习支架的适配性,鼓励学生基于文本大胆思辨,真正让读写策略转化为学生可迁移的思维能力。
此次“百思课堂”教学研讨活动,不仅为语文教师搭建了读写策略教学的交流平台,更明确了以策略驱动思维生长的实践路径。未来,语文组将继续以教研为抓手,深耕课堂,助力学生在语文学习中实现思维与能力的双重提升。
(供稿:沈婷 编辑:周亮 一审:张剑知 二审:邱明莉)
曹嫣然老师授课
周圣怡老师授课
夏正银副主任点评
孙静主任点评
邱明莉主任点评
陈慧校长点评